Ar trebui sa treaca strandul in administrarea Primariei Piatra Neamt?

Loading ... Loading ...

Cei sapte politisti de la politia rutiera din Piatra- Neamt, care fusesera retinuti aseara de procurorii DNA, au fost arestati preventiv pentru 30 de zile in aceasta seara, de judecatorii de la Curtea de Apel Bacau.

Ei sunt acuzati de procurorii DNA Bacau de luare de mita in forma continuata si de fals intelectual. Vezi detalii aici!

Minuta instantei:

Ora estimata: 13:30
Complet: JDL8 amânări
Tip solutie: admite cererea
Solutia pe scurt: ÎNCHEIEREA NR. 22/JDL În baza art.226 Cod proc.pen., raportat la art.202 şi art.223 alin.2 Cod proc.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău. Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1.Andronic Viorel, cercetat pentru săvârsirea infractiunii de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal cu referire la art.6, 7 alin.1 lit. c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (11 acte materiale săvâr?ite în datele de 23.04.2016, 24.04.2016, 25.04.2016 şi 29.04.2016); 2.Ciolpan Iulian, cercetat A. pentru săvârsirea infractiunii de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal cu referire la art.6, 7 alin.1 lit. c din legea nr.78/2000, cu aplicare art.35 alin.1 Cod penal (49 acte materiale fapte săvâr?ite în datele de 23.04.2016, 24.04.2016, 27.04.2016, 01.05.2016, 02.05.2016, 04.05.2016, 05.05.2016, 07.05.2014, 08.05.2016, 09.05.2016, 12.05.2016 şi 17/18.05.2016) B. pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 al.1 C.pen. privind concursul real de infracţiuni. 3.Greaca Marius-Laurenţiu, cercetat A. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal cu referire la art.6, 7 alin.1 lit. c din legea nr.78/2000, cu aplicare art.35 alin.1 Cod penal (51 acte materiale săvârşite în datele de 22.04.2016, 25.04.2016, 26.04.2016, 27.04.2016, 29.04.2016, 30.04.2016), B. pentru săvârsirea infractiunii de dare de mită în formă continuată, prevăzute de art. 290 alin.1 Cod penal cu referire la art.6 din legea nr.78/2000, cu aplicare art.35 alin.1 Cod penal – 2 acte materiale C. pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 alin.1C.pen., toate cu aplicarea art. 38 al.1 C.pen. privind concursul real de infracţiuni. 4. Neamţu Constantin, cercetat A. pentru săvârsirea infractiunii de luare de mită în formă continuată, prevăzute de art. 289 alin.1 Cod penal cu referire la art.6, 7 alin.1 lit. c din legea nr.78/2000, cu aplicare art.35 alin.1 Cod penal (30 acte materiale săvârşite în datele de 22.04.2016, 25.04.2016, 29.04.2016, 05.05.2016, 07.05.2014, 10.05.2016, 12.05.2016 şi 17/18.05.2016); B. pentru săvârsirea infractiunii de dare de mită în formă continuată, prevăzute de art. 290 alin.1 Cod penal cu referire la art.6 din legea nr.78/2000, cu aplicare art.35 alin.1 Cod penal – 2 acte materiale, toate cu aplicarea art. 38 al.1 C.pen. privind concursul real de infracţiuni. 5.Miziligeanu Bogdan –Eugen, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal cu referire la art.6, 7 alin.1 lit. c din legea nr.78/2000, cu aplicare art.35 alin.1 Cod penal (30 acte materiale săvâr?ite în datele de 30.04.2016, 07.05.2016, 08.05.2016, 16.05.2016) 6.Covasan Dragomir-Loredan, A. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal cu referire la art.6, 7 alin.1 lit. c din legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (23 acte materiale săvârşite în datele de 26.04.2016, 09.05.2016, 10.05.2016, 16.05.2016 şi 18.05.2016 ) B. pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 alin.1 C.pen, toate cu aplicarea art. 38 al.1 C.pen. privind concursul real de infracţiuni. 7.Berbec Ionuţ-Alexandru, A. pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal cu referire la art.6, 7 alin.1 lit. c din legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (18 acte materiale săvârşite în datele de 28.04.2016, 29.04.2016, 01.05.2016, 02.05.2016, 04.05.2016, 05.05.2016, 06.05.2016) B. pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 al.1 C.pen. privind concursul real de infracţiuni, fiecare pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.11.2016 până la data de 9.12.2016, inclusiv, in cazul inculpaţilor Covasan Dragomir Loredan, Ciolpan Iulian, Andronic Viorel, Berbec Ionuţ Alexandru şi Miziligeanu Bogdan Eugen, şi de la data punerii in executare a mandatului de arestare preventivă in cazul inculpaţilor Greaca Marius Laurenţiu şi Neamţu Constantin. Dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă faţă de inculpaţi. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie in 48 de ore de la pronunţare, sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.11.2016, ora 17.20.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP)  22/2016  10.11.2016

Ionut CORFU

DISTRIBUIȚI

2 COMENTARII

  1. Ultima oră- Șapte polițiști de la rutieră, in …

    Acasă Infractional
    TOP-ul șpăgilor la rutieră- Un singur polițist a luat mita de 51 de ori in șase zile
    De către
    Ionut Corfu

    11 noiembrie 2016 0 1785

    Datele puse la dispozitia judecatorilor de catre procurorii DNA Bacau care au instrumentat cazul politistilor de la rutiera din Piatra- Neamt, sunt de-a dreptul stupefiante.

    Cei sapte politisti arestati preventiv au luat mita de 212 ori in mai putin de o luna si acestea sunt doar faptele probate. Cele neprobate, Dumnezeu le mai stie.

    Oricat de mult convine sau nu celor care vor sa victimizeze pe politistii arestati, acestea sunt date concrete si probate, iar din ele rezulta ca oamenii sarisera calul rau de tot.

    Politistul care detine recordul este Greaca Marius Lurentiu (foto). El, potrivit procurorilor, a luat mita de 51 de ori in doar sase zile. ”Greaca Marius-Laurenţiu, cercetat A. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal cu referire la art.6, 7 alin.1 lit. c din legea nr.78/2000, cu aplicare art.35 alin.1 Cod penal (51 acte materiale săvârşite în datele de 22.04.2016, 25.04.2016, 26.04.2016, 27.04.2016, 29.04.2016, 30.04.2016)”, se arata in minuta instantei.

    14997011_575555512627829_1807599913_n

    Daca spagile erau intre 50 si 400 de lei, la o medie minima de 150 de lei, rezulta ca doar in aceste sase zile, Greaca a bagat in buzunar undeva la 8.000 de lei, repetam, suma este calculata in varianta minima.

    Daca am calcula sumele per toti politistii care au luat cele 212 spagi, am ajunge lejer la un miliard de lei vechi, doar pentru faptele pentru care exista probe. Probabil ca sumele care se ”invarteau in sistem” intr-o luna, sunt enorme pentru un muritor de rand.

    Pe locul doi in top este Ciolpan Iulian cu 49 de luari de mita, iar pe locul trei sunt Neamtu Constantin si Miziligeanu Bogdan, cu cate 30 de de spagi incasate fiecare, in intervalul 22.04- 18.05. 2016.

    Este greu de crezut ca banii ramaneau doar in acest cerc restrans de 10- 14 persoane, iar daca vinovati vor fi gasiti doar acesti politisti, inseamna ca nu asistam decat la o alta fumigena marca DNA, de al carei scop nu suntem siguri in momentul de fata.

    Sa nu uitam ca poate aceste spagi sunt raul cel mai mic, pa langa accidente musamalizate, in urma carora au ramas oameni schingiuiti iar soferii au fost scosi basma curata.

    Iar pentru cei care urechesc pe soferi si afirma ca sunt si ei vinovati ca au dat spaga si au tolerat astfel de fapte, amintim ca daca politistii ar fi fost de buna credinta, ar fi uzat si de posibilitatea de a da avertismente. Oricine incearca sa induplece un politist sa fie mai indulgent cand este prins calcand pe bec, iar un avetisment era mult mai la indemana, mai sanatos si mult mai educativ.

    Ionut CORFU

    NICIUN COMENTARIU

    Radu I.G.P.R 11 noiembrie 2016 at 13:08
    Eu unul nu i condamn deloc …cine nu a calcat pe bec ? sau a baut un paharel in plus ? Sau nu a accelerat in drum spre mare munte ori cine nu a depasit prin loc nepermis ? Si cate si mai cate in fiecare zi cred ca peste 60 % din soferii din Romania incalca codul rutier .Oricare dintre noi a intins bani catre ei sau am incercat sa o dam la ” pace ” . Este ? Dar hai sa lasam aceasta mascarada ca vor plati dansii pentru ce au facut .Sa i luam pe distinsii nostri Deputati ,Senatori care ne apara interesele noastre care lupta domnle pentru noi si posibil pentru a noastra Mantuire …sa i luam la curatat CATA SPAGA SE INVARTE DOMNILOR jurnalisti ?!,! Cata ???? Sau cata evaziune fiscala se produce in Romania asta cu ajutorul Garzii Financiare oare cata ? Cum se fac asa zisele controale ale inspectorilor de garda prin telefon nu ? Ce fac distinsii nostri Reprezentanti de ce nu se face ordine si pentru ei ? Nuuuu in Romanica noastra astia sunt vinovatii …spagarii de 50 de lei baba care vinde urzici in piata , astia sunt adevaratii mafioti …..nu ? Rusine sa va fie voua Politicienilor celor care ne ati golit de neam de bani de sanatate si de viitor.Acum vreti iar „carnati ”, putere, bani iar ne secati de viitor Rusine VOUA LEPRELOR .

  2. totusi am o nedumerire . de ce faptele au fost probate in perioada aprilie -mai iar descinderea a iesit in noiembrie ????? oare este un denunt facut de cineva ???

LĂSAȚI UN MESAJ