Arsene sare la gâtul judecătoarei care l-a condamnat: ”Unii judecători judecă persoane și nu fapte”

Ionel Arsene sare la gâtul judecatoarei de la Tribunalul Bacău, care l-a condamnat la 8 ani si 4 luni de inchisoare.

La peste o saptamana de la sentinta de la Bacau, Ionel Arsene face primele declaratii publice despre condamnare. Intr-un interviu filmat de Turn TV, presedintele CJ Neamt lasa sa se inteleaga ca a fost condamnat pe nedrept si ca judecatoarea ar fi avut ceva personal cu el. Arsene mai afirma ca este complet nevinovat, ca in dosarul lui nu exista nici probe si nici fapte si spera sa fie judecat la apelul de la Curtea de Apel Bacau, de o instanta mai corecta decat cea de la Tribunalul Bacau. ”Din pacate nu este un moment bun pentru mine, insa am incredere ca pana la urma Dumnezeu mă va ajuta si voi ajunge sa fiu judecat de un judecator corect. Pentru ca adevarul intotdeauna trebuie sa iasa la iveala. Sunt nevinovat, am spus-o si o repet, sunt nevinovat. Cred ca decizia de la Tribunalul Bacău este nedreapta si din pacate, cum s-a intamplat de multe ori în Justitia din Romania, unii judecatori judeca persoane si nu fapte. Și nu dosarul.

Asta s-a intamplat si la mine, insa am, inca o data vă spun, am incredere in Justitia românească si am convingerea ca îmi voi găsi dreptatea în apelul pe care l-am facut deja, am atacat decizia instantei de la Tribunalul Bacău si sper ca Dumnezeu sa ma ajute sa nimeresc la un judecator care sa ma judece corect (…) În acest dosar nu exista fapte si nu exista probe, insa nu vreau sa discut in spatiul public nici dosarul si nici ceea ce se intampla in dosarul ăsta. Vreau sa las justitia română sa hotarasca ce este acolo. Ceea ce pot sa spun cu mana pe inima, este ca sunt nevinovat si inca o data va spun, cred ca Dumnezeu va face in asa fel incat sa nimeresc la un judecator, la un complet de judecata care sa ma judece corect si pe dosar”, spune Ionel Arsene.

Procesul de la Tribunalul Bacau s-a intins pe nu mai putin de 4 ani, dupa ce aparatorul lui Arsene a cerut stramutarea lui de la Tribunalul Neamt. Au fost peste 40 de termene, iar judecatoarea a fot permanent șicanată de avocatul lui Arsene, in asa fel, incat sa se intarzie cat mai mult posibil pronuntarea unei sentinte. Tot la cererea aparatorului lui Arsene, acceptata de judecatoarea acuzata acum ca a fost incorecta, procesul s-a desfasurat cu usile inchise, fara accesul publicului sau al presei.

În ziua pronuntarii sentintei, la Tribunalul Bacau a fost si o alerta cu bomba, care s-a dovedit a fi falsa (Amanunte AICI Alertă cu bombă la Tribunalul Bacău, în ziua în care Arsene își așteaptă sentința) Pana astazi, autorul alertei false nu a fost identificat.

8 ani si 4 luni de închisoare cu executare, este sentinta data pe 6 aprilie de instanta de la Tribunalul Bacau, care l-a gasit vinovat pe Arsene de toate cele 3 fapte pentru care procurorii DNA l-au pus sub acuzare: o faptă de trafic de influență (legat de bani luați de la Gheorghe Ștefan pentru a urgenta la ANI o soluție în defavoarea lui Culiță Tărâță), o faptă de trafic de influență legată de o lucrare de modernizare la o școală, o altă faptă de trafic de influență legată de intervenția pentru mutarea unor fonduri de la Ministerul Mediului în favoarea unei firme private.

Totodata, Arsene nu mai are dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România.

Decizia nu este definitiva, iar inculpatul Arsene a facut apel a doua zi dupa pronuntare.

Minuta Instantei:

Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: I. În temeiul art.291 alin.1 C.pen., rap. la art. 6, 7 lit.a din Legea nr. 78/2000, cu art. 5 alin.1 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de influenţă” condamnă pe inculpatul ARSENE IONEL, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (faptă din cursul anului 2013). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere, sau de a exercita atribu?ii de conducere în cadrul vreunui partid, forma?iune sau alian?ă politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În temeiul art.291 alin.1 C.pen., rap. la art. 6, 7 lit.a din Legea nr. 78/2000, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de influenţă” condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (faptă din cursul anului 2015). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere, sau de a exercita atribu?ii de conducere în cadrul vreunui partid, forma?iune sau alian?ă politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III. În temeiul art.291 alin.1 C.pen., rap. la art. 6, 7 lit.a din Legea nr. 78/2000, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de influenţă” condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (faptă din cursul anului 2015). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere, sau de a exercita atribu?ii de conducere în cadrul vreunui partid, forma?iune sau alian?ă politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 C.pen. art. 39 C.pen., art. 45 alin.1 C.pen. cu art. 40 C.pen. aplică inculpatului ARSENE IONEL pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă . PEDEAPSĂ DE EXECUTAT = 8 (opt) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere, sau de a exercita atribu?ii de conducere în cadrul vreunui partid, forma?iune sau alian?ă politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsă ziua de reţinere din 18.01.2018 precum şi arestul preventiv de la 29.01.2018-28.02.2018. În baza art. 112 lit.a din Codul penal şi art. 291 alin.2 C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul ARSENE IONEL a sumelor de 80.000 EURO şi 150.000 lei. În temeiul art. 20 din Legea nr. 78/2000 menţine sechestrul asigurator asupra bunurilor imobile dispusă prin Ordonanţa nr. 54/P/2017 din data de 16.02.2018 a procurorului din cadrul DNA – Serviciul Teritorial Bacău. În temeiul art. 162 C.pr.pen. dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă ridicate , aflate şi înregistrate în Registrul de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Bacău la nr.14/MMP/03.04.2019 până la soluţionarea definitivă a cauzei după care se vor distruge sau restitui, după caz, potrivit legii. Constată că inculpatul a avut apărători aleşi. În temeiul art. 274 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 30.000 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus şi cheltuielile efectuate pe parcursul urmării penale, în valoare de câte 2000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.04.2022.

Ionut CORFU