Dragos Chitic (PNL) obsinuieste sa invoce ”transparenta” de cate ori are ocazia, incercand sa induca ideea ca administratia sa nu are nimic de ascuns si ca este cea mai corecta din cate au existat vreodata. Faptul ca se intinde la discutii cu PNL-istii pe contul sau de facebook si ca are la dispozitie doua site-uri de partid, crede ca este de ajuns sa manipuleze opinia publica in asa fel incat oamenii sa creada ca primarul este cel mai onest si cel mai dedicat functiei in care a fost ales de platitorii de taxe si impozite carora tocmai le-a mai bagat un pic mana in buzunar la inceputul anului.
In realitate, lucrurile nu stau deloc asa si imaginea pe care incearca Chitic sa si-o dezvolte este absolut falsa. Dar sa le luam pe rand.
Cand tvmneamt a dezvaluit pe 11 ianuarie 2018 ca Dragos Chitic a fost audiat la DNA Bacau intr-un dosar in care este suspect (altul decat cel in care a fost trimis ieri in judecata tot de DNA Bacau- Chitic audiat la DNA Bacau) primarul a avut o reactie dupa aproape 48 de ore. Daca era asa de transparent, el ar fi putut sa aiba reactia imediat dupa ce iesit de la DNA. A tacut insa, crezand ca nu va afla nimeni.
Ce a spus Chitic la vremea respectiva:
”De când am preluat conducerea Primăriei Piatra Neamț am demonstrat transparență in activitatea mea și v-am obișnuit să vă comunic orice subiect pe care il apreciez de interes pentru comunitatea noastră. De aceea, consider ca trebuie să știți, că DNA Bacău continua cercetarea inceputa de mai mulți ani referitoare la unele aspecte din trecutul primăriei…”
Pai cum a demonstrat el transparenta cand subiectul cu primarul audiat la DNA era atat de important pentru comunitate, dar el il voia trecut sub tacere. In ziua in care a iesit de la DNA, nu numai ca nu a comunicat celor care l-au ales ca a dat cu subsemnatul la procurori, dar a incercat chiar o diversiune de doi lei, anuntand hidosenia cu literele pe Pietricia.
Noi am publicat stirea seara la ora 19, iar a doua zi dimineata, probabil dintr-o mare dorinta de transparenta, in loc sa informeze cetatenii ca primarul este suspect intr-un dosar penal prin primarie se cauta omul care ar fi putut divulga informatia catre noi, creandu-se o adevarata isterie si o ancheta gen GESTAPO in cautarea celui care strica imaginea imaculata (crede el) a edilului sef. De aici deducem si nivelul de inteligenta al echipei Chitic. Ei cautau acul in carul cu fan, pentru ca un jurnalist nu are surse doar la primarie.
Ieri (1 februarie), un comunicat DNA anunta ca primarul Chitic este trimis in judecata intr-un dosar cu niste schimburi de terenuri considerate ilegale de procurori. Pana sa ajunga sa fie trimis in judecata, este evident ca primarul a fost chemat la DNA de cel putin 3 ori: o data sa i se aduca la cunostinta ca numele lui apare in dosar, inca o data sa i se aduca la cunostinta calitatea in dosar si cel putin inca o data pentru a da declaratii in dosar. In cel mai fericit caz, asta s-ar fi intins pe parcursul a cel putin 3 luni de zile, desi noi avem informatii ca ancheta a inceput in 2016. Ce spunea Chitic atunci cand noi am dezvaluit ca a fost in ianuarie la DNA (repetam, intr-un alt dosar decat cel in care a fost trimis in judecata)? ”…am demonstrat transparență in activitatea mea și v-am obișnuit să vă comunic orice subiect pe care il apreciez de interes pentru comunitatea noastră …” Ati auzit pana acum sa spuna Dragos Chitic ca are calitatea de inculpat in dosarul in care a fost trimis ieri in judecata desi a avut la dispozitie luni de zile? Raspuns: NU. Deci este transparent asa cum afirma? Evident ca nu. Minte? Lasam cititorii sa traga concluzia.
Dar oare faptul ca presa neaservita intereselor de manipulare ale primarului publica informatii pe care el le-ar vrea tinute sub tacere, duc la reactii asa cum este si cea de mai jos?
Probabil ca in conceptia lui Chitic, ”presa de buna credinta” este cea care are contracte cu primaria, deci cea care tace malc atunci cand ”transparenta” lui Chitic este afectata. Restul presei, cea care informeaza corect publicul si spune ca primarul sta mai mult pe la DNA decat la primarie este presa aia rea. Comentariul de mai sus este pe subiectul rusinoasei inaugurari de WC-uri. Chitic pune greseala lui pe seama presei locale. El tot timpul este victima unor conspiratii, unor jocuri politice, interese meschine si dupa mintea lui, presa aia rea a pus orasul intr-o lumina proasta, nu goana lui disperata dupa crearea unei imagini false.
Si cum vine asta, ”eu îi tratez cu masura pe care o merita”? Adica el, transparentul, democratul si liberalul Chitic trateaza presa in mod discretionar? Putem intelege din asta ca jurnalistii cuminti sunt rasplatiti de Chitic ”cu masura pe care o merita”? Foarte interesant si daca procedeaza asa, fiti convinsi ca rasplata nu vine din salariul lui, ci din taxe si impozite. Alea pe care tocmai le-a marit. Deci data viitoare cand vedeti articole de presa despre cat de frumos si destept e primarul, sa stiti cum sta treaba, cine si cum va minte.
Acesta nu este singurul exemplu despre minciunile si manipularile grosoalne ale lui Dragos Chitic si vom enumera mai jos cateva. Revenim la un exemplu mai recent, cel cu WC-urile inaugurate cu tricolor si vedem cum Chitic incearca tot timpul sa duca discutia in alta parte, sa mutileze realitatea si sa nege evidentele facandu-se si mai rau de rusine. Explicatiile date de el pe posturile de televiziune centrale sunt de-a dreptul penibile:
In luna august 2015, tvmneamt facea o cerere la primarie prin care solicita informatii despre o afacere de 5.000 de euro din taxele si impozitele pietrenilor, bani pe care i-a papat un baiat destept (Vezi- Cum sa faci bani cu primaria Piatra- Neamt. Incarci poze pe youtube) Au trecut doi ani si jumatate, iar raspunsul n-a mai venit, desi l-am abordat pe Dragos Chitic in doua conferinte de presa pe acest subiect. Transparenta nu-i asa? (Vezi- PRIMARIA PIATRA NEAMT- ”OMERTA” PE BANI PUBLICI) Mai mult, ultima oara cand l-am intrebat pe Chitic a mintit (cum altfel?) spunand ca nu stie nimic despre afacerea asta si sugerandu-ne ca am falsificat hartia cu numarul de inregistrare primit la momentul depunerii cererii. De fata au fost mai multi jurnalisti iar discutia este inregistrata audio si video.
Iarna trecuta (2016-2017), Dragos Chitic s-a facut iar de ras intr-o incercare penibila de a-si spala imaginea si pacatele furnizand un comunicat mincinos pe care noi l-am demontat (Vezi- Au mintit de i-a crescut mustata).
Si exemplele pot continua, sunt extrem de multe. Foarte elocvente sunt cele din campania electorala din 2016. Absolut nimic din programul ”Piatra- Neamt 2020″ nu a fost respectat, dar primarul continua sa prezinte priecte fantasmagorice cu scari pe Pietrica, litere pe munti, etc. De altfel, maniera in care se comporta este contestat si criticata chiar in PNL, partidul din care face parte. Prin urmare, se ridica intrebarile: Mai putem avea incredere in primar? Cand minte si cand spune adevarul? Administratie cand mai face si cat poate fi de credibil in demersurile lui?
Ionut CORFU
1 comentariu. Leave new
bai, asta a ajuns primar dintr-o eroare, nici pentru bodesti nu-i bun, dupa modul cum dezinformeaza populatia…ii semnalezi, pe site-ul primariei anumite aspecte, care ar imbunatati viata nostra…si-ti raspund niste fraieri de acolo-acelasi raspuns la subiecte diferite- in asa fel incat noi suntem veniti cu pluta..Dupa furtisagurile pokeristului au continuat faradelegile si in mandatul peimarului viceprimar si actual primar chitic…care promoveaza „pozitiv” insa faptele promoveaza orasul numai „negativ”(expresia marca andrusca) Intr-o propozitie: gropi, lucrari facute de clientela politica de proasta calitate, mizerie peste tot, nu conlucreaza cu politia locala, care pierde timpul prin orasul asta, conduce municipiul , nu transparent, ci dupa ureche(a) lui stefan..Mars ba, si vin-o cu investitori, creaza locuri de munca, cere ajutor, fa ceva, cat mai ai timp, nu numai magazine tip Mall (cu care te lauzi)..Cere sprijin amicului de la Camera de comert(alt inutil societatii) sa stabileasca o conlucrare cu alte camere din tara etc etc orasul asta moare incet, incet(pensionari si bugetari)