Preotul Iulian Marc, sotul profesoarei de limba romana care a trait o poveste de dragoste cu elevul ei inca de cand acesta era minor, face declaratii halucinante. El sustine ca de fapt sotia sa ar putea fi chiar victima, si ca ea a fost supusa la presiuni de catre elevul sau, Marius Sandulache, la care pana la urma a cedat, ajungand sa intretina relatii sexuale cu acesta, timp de aproape un an.
“Fiecare o vede pe ea vinovata, dar eu nu vad asa. Exista posibilitatea ca ea sa fie victima. Nu a fost decizia ei, dar a cedat presiunilor si a cazut in plasa lui. Copilul acesta nu era un sfant. Ea regreta ceea ce s-a intamplat. Deja sunt distruse doua familii, asta e lucrul cel mai grav“, a declarat preotul Iulian Marc, preot paroh la Lacu Rosu, pentru stirilekanald.ro
Mai mult decat atat, preotul Marc afirma ca baiatul nu era un sfant si lasa sa se inteleaga ca sotia sa este de buna credinta si poate si un pic naiva, in puritatea ei.
Noi detinem informatii inca de acum doua zile, conform carora, judecatorii si anchetatorii au ramas masca atunci cand au vazut probele din dosar. Este vorba despre conversatii ale profesoarei cu elevul sau, dar si cu altii (SMS-uri si mesaje pe internet), care contrazic in totalitate cele afirmate de sotul profesoarei. Sursele noastre ne-au spus ca atunci cand dosarul va fi deveni public si il vom putea consulta (lucru pe care cu siguranta il vom face), opinia publica va fi de-a dreptul socata despre detaliile de acolo. Sursele au folosit chiar termenul de ”obsedata sexual”.
Probabil ca preotul Marc este inca sub socul evenimentelor si se agata cu disperare de orice speranta, ca sa-si disculpe sotia. In afara de asta, Marius Sandulache este descris de colegi, prieteni si apropiati, ca un baiat evlavios si foarte linistit, ceea ce contrasteaza puternic cu cele afirmate de preot: ”a cedat presiunilor si a cazut in plasa lui”
Totodata, din cate stim noi, acest scandal este departe de a se fi incheiat si in presa vor aparea in zilele urmatoare, alte aspecte care-l vor dezvolta si mai mult.
P.S. O alta declaratie a preotului Marc, de data asta pentru click.ro: ”Nu merita să pățească așa ceva! Merită numai lucruri bune. Soția mea a greșit că a fost un profesor prea sufletist, iar pentru asta nu merită vorbele grele care se spun despre ea. Oamenii care vorbesc urât despre ea ar trebui să știe că fiecare casă are un streag negru la poartă. Să își vadă fiecare de problemele lui. Eu și copiii suntem bine și asta este cel mai important. Va trece și asta! Ea regretă ceea ce s-a întâmplat. Deja sunt distruse două familii, ăsta e lucrul cel mai grav”
Ionut CORFU
15 comentarii. Leave new
Domnule parinte Marc ati terminat seminarul si facultatea presupun. Ati fost Olimpic national la vreo disciplina ??????????????? Ce a facut doamna matale preoteasa daca a fost santajata??????? Ati auzit de santaj , flagrante???? Nu va este rusine sa dati cu noroi intr-un tanar care a fost un model????? Eu inteleg ca nu stii , stimate preot pe unde sa scoti camasa si sa acoperi rusinea abatuta asupra familiei sfintiei tale ! Apropo aveti 3 copii . Este vreo unul baiat?/ Daca ar pati asa o poveste as fi curios daca ati mai avea aceeasi parere si opinie. Sa ne fie clar moral si legal este principala vinovata doamna dumneavoastra preoteasa. Dumneavoastra unde erati cand doamna se plimba cu elevul???????????? Leganati copiii?????? Daca stau bine sa ma gandesc ii putea fi chiar copil!!!!!!!!!!!!! RUSINE!!!!!!!!!!!!! RUSINE SI PENTRU DUMNEAVOASTRA CA NU ATI AVUT DECENTA SA VA TRAITI DRAMA IN TACERE SI IN FAMILIE IAR ACUM INCERCATI DIN VINOVATA ( ca doar judecatorii au arestat-o pentru buna purtare si exemplu bun in societate ) sa scoateti un biet suflet atras in ispita si pacat , vinovat! Stiu ca mortul intotdeauna e vinovat, dar va spun ca din punctul meu de vedere nu este MARIUS SANDULACHE (DUMNEZEU SA IL IERTE ) VINOVAT! EU DE LA UN ASA PREOT, CU ASA MOD DE GANDIRE NU AM CE SA INVAT!!!!!!!!!! NU VRETI SA RAMANA IN CONTINUARE TITULARA SI CU DREPTURI DEPLINE LA CATEDRA????????????? CE PARINTI AR MAI TOLERA CA DOAMNA SA LE PREDEA LIMBA ROMANA???????????????? VICTIMA?????? CE A FACUT EA CA PROFESOR???????? A INSTIINTAT CONDUCEREA LICEULUI, FAMILIA, POLITIA ( DACA TOT ERA SANTAJATA) . SE PARE CA DECLARATIILE VA FAC MAI MULT RAU DECAT SA VA ADUCA LINISTEA!!!!!!!!!!!!!!! M-AM ABTINUT DE LA A COMENTA PANA ASTAZI DAR CREDETI-MA PARINTE CA CE ATI SPUS VA AFUNDA SI MAI MULT SI NU M-AM PUTUT ABTINE SA NU IMI EXPRIM PUBLIC URA, REVOLTA SI CONSTERNAREA FELULUI DE A GANDI A UNOR OAMENI CARE ( AU DIPLOME, INSCRIERI LA DOCTORATE ETC.). VAI CE AU AJUNS UNII PREOTI,DASCALI!!!!!!!!!!!!!!! Stit proverbul ,,Daca taceai filosof ramaneai!!!!!????????????” Daca tot ati dat declaratii si au aparut in presa va recomand sa cititi si comentariile.
Bravoooooo,fratica
Cred ca protul a procedat corect, pentru ca atunci cand ai de-a face cu barfe, suspiciuni, trebuie sa arati subrezenia, si vulnerabilitatea lor. Desigur ca prima tentatie ar fi sa spunem ca peroana majora e vinovata si minorul nevinovat… Dar daca nu e asa?!! Nu il mai putem readuce la viata pe tanarul care s-a sinucis, dar putem sa vindecam viata a 4 copii implicati.
macar vad indignarea si la altiii si ma bucur indignarea pentru preot ar trebui sa se discute si cu enoriasii de unde profesa ca preot atunci se v a intelege mai multe
Eu cred ca nu o mai saturai draga popa si ti o satisfacea niste pustani …..satur o dracului de XXXX ca sa nu mai nenoroceasca niste familii ….sau tineo acasa sa si creasca copiii nu sa se XXXXX cu cine apuca …ptui XXXXX
Doamne, dar pare tare XXXXXXXX omul asta, si mai e si preot….chiar ca mai bine tacea. Dar nu are puterea sa recunoasca cine e muierea-sa, e si mai mic cu vreo 5-6 ani decat ea; afirmatiile astea sunt ale unui om impotent, din toate punctele de vedere. Si cand te gandesti ca un astfel de individ pastoreste suflete…
Sunteti fara de pacat incat sa va permiteti sa aruncati cu piatra? Cand o sa invatati sa va vedeti de borsul vostru si sa nu mai judecati? Nu aveti ca orice om problemele voastre, grijile voastre? Vad ca tare va mai place sa va bagati nasul in problemele altuia. Vinovata sau nevinovata, lasati justitia sa decida. Ca de blamata si judecat suntem buni toti, dar cu o vorba buna n-ar sarii nimeni.
Poate nici copii nu sunt a lui.Se pare ca din mesaje(care vor fi libere dupa proces)se pare ca preoteasa avea si alti amanti de-a lungul anilor.Pacat de preotul naiv.
Parinteeeee,e copilul tau.sau al.lui.dupa probe tu cam erai la colindat.
DOMNULE REPORTER [ZIARIST]SE VEDE DIN SCRIS CINE ESTI STI CEA SPUS ISUS DA CU PIATRA DAC NU AI PACAT DUMETA AI PACTUIT MAI GRAV AI ASCUNS DEALUNGU ANILOR PE CEI CARE AU FURAT ORASU ,JUDETU ,ACOLO TREBUIA SA TE AFIRMI NU VATI AFIRMAT E ESTE LENSE DE INTELES NU ESTI SINGURU MAI DEVREME SAU MAI TIRZIU VETI DA SOCOTEALA IN FATA ISTORI,MACAR,CATI FOST NISTE IPROCRITI .
Parintele mai bine ai tacea ……prin ce spui va coborati si mai mult in mocirla morala in care ati trait pana acum si de acum in colo :parintele „sotia dumitale a fost un profesor prea sufletist ” adica atat de sufletista ca -si desfacea si picioasele pentru si pe altarul educatiei tinerilor minori /majori ???!!!!!! Hai pa …ca-mi provocati greata …..
Ar fi bine să nu mai nudecam ,el este de apreciat faptul că poate erta aşa faptă,care dintre noi nu greşim?
judecam