Directoarea scolii nr. 3 din Piatra- Neamt, a spus ca ii pare rau de ceea ce s-a intamplat vineri, insa se mai intampla.
In timpul orei de sport de la care profesorul lipsea, o fetita de clasa a V-a s-a accidentat grav la un genunchi, fiind preluata de la scoala de o ambulanta (Mai multe detalii, AICI- FETIȚĂ RĂNITĂ GRAV ÎN TIMPUL OREI DE LA CARE UN PROFESOR PROBLEMĂ LIPSEA)
In convorbirea telefonica avuta astazi cu Anisoara Oniciuc, directoarea scolii nr. 3, aceasta a spus ca ”Imi pare rau de ceea ce a patit fetita, am vorbit si cu parintii ei, insa se mai intampla. Se poate intampla oricui si se poate intampla si cu profesorul de fata.”
Ea a tinut sa gaseasca a o justificare pentru lipsa profesorului de la ora si a spus ca acesta era invoit pentru ziua de vineri cand ar fi trebuit sa-i tina locul un coleg pe care profesorul il mentionase in cererea de invoire. Directoarea nu a putut oferi o explicatie pentru lipsa inlocuitorului de la ora si a spus ca va verifica.
Legat de ceea ce spun parintii, si anume ca profesorul Rusu Alexandru obisnuieste sa lipseasca de la ore si sa injure copiii, directoarea a negat si a incercat sa se eschiveze, spunand ca ocupa functia de putin timp (de la 1 septembrie) si ca niciun parinte nu i-a reclamat nimic in acest sens, deci nu stie despre ce este vorba, chiar daca activeaza ca profesor in scoala de foarte mult timp.
In aceasta dimineata, directoarea urma sa vorbeasca si cu colegii pentru a vedea exact ce s-a intamplat iar sanctiunea pentru profesor va fi taierea orei de vineri. Apoi a revenit si a spus ca de fapt o Comisie sau CA-ul scolii va stabili ce sanctiune se aplica, fara sa spuna si cand.
Spusele directoarei se cam bat cap in cap. Daca profesorul a fost invoit, deci nu lipsea nejustificat, ne intrebam de ce trebuie sa fie si sanctionat. Iar daca tot e sanctionat, sanatatea unui copil costa doar o ora din program? Totodata, ea afirma ca profesorul era invoit, deci nu era in scoala. Atunci cum de copiii l-au vazut la sfarsitul orei, dupa ce s-a intamplat accidentul?
Desi inca de dimineata s-a cerut un punct de vedere si de la Inspectoratul Scolar Judetean Neamt, pana la ora redactarii (13:30), acesta nu ne-a fost furnizat.
Ionut CORFU
5 comentarii. Leave new
Da , se mai intampla la scoala #3. Am patit si eu in clasa a V-a sa fiu lasata de doamna de sport sa ma descurc singura cu fractura de coloana dupa ce am sarit la ora de sport la groapa cu nisip . Doamna Simon nu a vrut sa imi lase colegii nesupravegheati. M-a lasat cu un parinte sa ma duc la spital fara sa imi anunte familia.
Nu mai inteleg nimic. Profesorul era sau nu era la ore ? :)) in primul articol ati spus clar ca el era in incinta scolii doar ca nu se prezentase la ora ( asa cum face de obicei) iar acum spuneti ca era invoit. Eu cred ca dvs ati mers doar pe declaratia cel mai probabil a unuia dintre parintii elevei. Si va spun in cunostinta de cauza ca multe dintre afirmatiile primului articol nu sunt adevarate ( ceea ce ati confirmat si dumneavaostra in cel de al 2lea articol) . O zi buna !
Asa zisele informatii din acest articol mi se pare ca se bat cap in cap. Daca profesorul era invoit, oricum se aplica o sanctiune pentru ca de obicei parintii nu accepta pasuirea. Asa e in orice scoala, asa face orice parinte pentru copilul sau. Dar evidentiati faptul ca directoarea s-a eschivat si a spus citez „se mai intampla”. Nu acesta e adevarul? Se poate intampla cu parintii acasa, in fata blocului, la scoala, la piscina sau oriunde. Deci nu este asa un caz. Presa ar trebui sa caute si sa prezinte toate cauzele, corecte si cat mai aproape de adevar si acest lucru se face prin ascultarea si analizarea mai multor surse. Lucru care, permiteti mi sa spun, nu cred ca a fost facut.
Este inadmisibil .ca o intreaga populatie sa fie inversunata impotriva unei institutii si a unei persoane pe informatii incorecte, incomplete si de prost gust. Aceasta fetita a avut din nefericire un accident si clar cu totii doresc sa stie cum de s-a ajuns in aceasta situatie.Este foarte usor sa apleci urechea fara sa verifici ,chiar asta denota profesionalismul redactorului care nu face altceva decat sa „barfeasca” dupa ureche pentru a iesi in evidenta sau a starni reactii cu sau fara interes.Declaratiile celor in cauza sunt de prisos daca se fac tot prin intermediul redactorilor care infloresc si fac adaugari doar de dragul povestii.Acest profesor are o vechime in acea scoala , daca lucrurile stateau chiar la modul redactat in primul articol, sesizarile nu ar fi intarziat sa apara , ba chiar mai mult ar fi fost demis de mult timp .Nu pot sa cred ca un cadru didactic in pozitia conducerii institutionale face afirmatii fara logica, de nonsens.
Nu poti sanctiona o persoana invoita, chiar si pentru o ora.De ce nu se vorbeste despre inlocuitor? El sau ea ar fi trebuit sa fie prezent/a la ora in locul lui Rusu Alexandru, mai logic spus exact acea persoana se face responsabila de toata intamplarea. Este mai mult decat evident ca aceasta disputa la adresa profesorului Rusu are la baza alte motive decat absenta sa de la ora respectiva.Functionam deficitar, iar asta este momentul in care suntem obligati sa ne razvratim impotriva lavajului cerebral la care suntem adusi in fiecare zi de mass media.Romania trezestete!!!!!!!!
ADMIN: Nici tu nu stii ce vrei, dar las-o asa! E bine cand avem opinii si pretentii ca suntem destepti si le stim pe toate, dam o copita la presa ca e la moda si asa ai vazut tu la altii, dar ne ascundem fara sa vem curajul sa comentam cu propria identitate.
Tu stii ce cred eu ? XXXXXXXXXXXXXX
ADMIN: Bine Ioane. Tu poti sa crezi ce vrei , treaba ta. Dar data viitoare cand vrei sa mai crezi ceva aici, fa-o cu o identitate! Da` tu stii ce credem noi? Ca esti chiar una dintre persoanele implicate in poveste, Ioane… sau Ioana