Au trecut peste 2 luni de la tragedia cu 10 oameni arsi de vii la Spitalul Judetean Neamt, iar ancheta pare trasa pe linie moarta. Ultimul semn de viata de la anchetatorii Parchetului General (institutie care a preluat ancheta imediat dupa nenorocire), a fost pe 17 noiembrie, la 3 zile de la incendiu, cand au transmis pe site-ul Parchetului General ca se efectuează cercetări in rem cu privire la săvârșirea infracțiunilor de ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă, au fost ridicate obiecte, s-au audiat martori si s-a dispus efectuarea de expertize.
De atunci pana astazi, 21 ianuarie (2 luni si o saptamana), desi tragedia a facut inconjurul planetei, peste ancheta s-a asternut linistea, nu s-a mai comunicat nimic oficial nici macar despre stadiul cercetarilor, cu ata mai putin sa fie indicat vreun suspect/vinovat.
Expertizele in cazul incendiului de la ATI le face Insemex Petrosani, institutie de cercetare aflata sub coordonarea Ministerului Cercetarii si Inovarii. Ultima data cand redactia tvmneamt.ro a incercat sa obtina informatii de la Insemex, in luna decembrie 2020, la numarul de telefon mobil afisat pe site-ul insemex.ro la sectiunea ”Contact”, a raspuns portarul, care evident ca nu are nicio legatura cu expertizele, deci nu ne-a putut comunica nimic despre stadiul lor.
In perioada sarbatorilor de iarna, tvmneamt.ro l-a contactat telefonic pe purtatorul de cuvant de la Parchetul General. Acesta a transmis ca nu se pot da relatii nici macar despre stadiul anchetei, intrucat cercetarile sunt in desfasurare. Legat de expertizele Insemex, acesta a spus doar ca pot fi de lunga durata, intrucat pot aparea elemente noi, care necesita timp pentru studiere si formularea unor concluzii.
In conditiile date, pe fondul lipsei de comunicare, evident ca ”bursa zvonurilor” functioneaza la turatie maxima. Astfel, se vorbeste tot mai insistent despre o tentativa de musamalizare de identificare a unui ”tap ispasitor” si de acoperire a vinovatilor reali. Una dintre ipoteze este ca s-ar urmari gasirea unei vinovatii la ISU Neamt, desi este mai mult decat clar ca managementul spitalului de la ora producerii tragediei a gresit in mod flagrant, mutand Sectia ATI intr-un spatiu impropriu, cu modificari la structura neavizate de nimeni si cu dotari pe partea electrica, mult sub standardele prevazute de normele medicale si de securitate la incendiu. Supozitia este tot mai mult intarita, dupa ce pe un site de propaganda PSD-Arsene, au fost publicate constant materiale care arunca vina pe ISU Neamt.
O alta ipoteza care circula in anumite medii, ar fi ca pana la urma va fi gasita vinovata cel putin o asistenta, pe motiv ca la ora producerii incendiului era schimb de tura si Sectia ar fi ramas nesupravegheata, prin urmare, vinovatii reali, cei care capuseaza spitalul de zeci de ani, vor scapa basma curata. Tacerea anchetatorilor ar fi parte din acest plan, pentru ca se urmareste mai intai diminuarea maxima a emotiei publice si evitarea sentimentului de revolta in randul opiniei publice, la momentul anuntarii concluziilor anchetei.
Pe de alta parte, surse din Justitie spun ca procurorul Marius Iacob este extrem de exigent si ca ancheta este una cat se poate de corecta. Este foarte posibila si aceasta varianta, insa daca Parchetul General va continua sa aiba aceasta atitudine mai mult decat suspecta, lipsita total de transparenta, ”teoria conspiratiei” va fi alimentata din plin.
Totusi, sa ai 10 morti intr-un spital si sa nu organizezi ca anchetator o conferinta de presa nici dupa mai bine de doua luni de la dezastru, este cel putin dubios. Nu trebuie sa fie nimeni expert in anchete cu morti si raniti, ca sa nu se gandeasca daca nu cumva, ceva e putred in toata treaba asta.
Ionut CORFU
