Un ”justitiar” din comuna Gîrcina a fost condamnat ieri (21 septembrie) la inchisoare, intr-un proces cu Primaria Gîrcina, institutia fiind parte vatamata in cauza judecata la Curtea de Apel Bacau. Mușat Daniel (zis Roșcatu, după cum se arata in minuta instantei) a fost condamnat la 2 ani si 3 luni de inchisoare, pentru furt de arbori. Faptele s-au petrecut in perioada 2015-2016, cand inculpatul a taiat si si-a insusit fara drept, mai multi arbori, insumand 500 metri cubi de lemn, de pe pasunile din comuna. Pedeapsa este cu suspendare, iar decizia instantei este definitiva si irevocabila. Condamnarea de ieri vine dupa ce au fost contopite alte doua condamnari in alte doua dosare penale in care Musat a fost judecat.
Pe langa pedeapsa cu inchisoarea, Mușat mai este obligat sa achite Primariei aproape 40.000 de lei (fara TVA) si sa presteze munca in folosul comunitatii, timp de 60 de zile lucratoare. Totodata, pentru inculpatul Mușat a fost stabilit un termen de supraveghere de 3 ani, perioada in care va trebui sa respecte mai multe conditii, inclusiv sa participe la un program de reintegrare sociala. Iata conditiile impuse de instanta, pe care daca nu le va respecta, ”justitiarul” va ajunge in spatele gratiilor:
-să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
-să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile
-să comunice schimbarea locului de muncă
-să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă
– sa frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate
In ultimii ani, dupa ce s-a intors din Italia, Musat Daniel a pozat în ”justitiar” al comunei, vazand hoți si conspiratii peste tot, sufocand primaria cu fel de fel de plangeri, reclamatii si jalbe, pe la toate institutiile posibile, care nu s-au confirmat niciodata, insa le-au dat serioase batai de cap fostei administratii si actualei administratii a comunei.
Pe contul lui de facebook, Mușat se descrie drept ”cetatean al comunei Gîrcina necorupt”
Musat a intentat si 3 procese primariei, toate fiind pierdute de acesta, instanta dand castig de cauza institutiei administrative a comunei Gîrcina. Pe rolul instantei mai este un proces pe numele lui Musat, după ce a ocupat abuziv un teren al primariei, unde si-a facut o ferma si o locuinta (detalii AICI Bombă ecologică la doi paşi de Piatra Neamţ!). Decizia finala in acest proces, urmeaza a fi pronuntata in perioada imediat urmatoare.
Minuta instantei de la Curtea de Apel Bacau:
Solutia pe scurt: În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra – Neamţ şi partea civilă comuna Gîrcina, jud. Neamţ, împotriva sentinţei penale nr. 469 din 05.08.2020, pronunţată de Judecătoria Piatra – Neamţ în dosarul penal nr. 6128/279/2016. Desfiinţează, sentinţa penală apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: I. Condamnă inculpatul Muşat Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 110 alin.1 lit. d (actual art. 109 alin.1/1 lit.c ) din Legea nr. 46/2008, modificată şi completată prin Lg . nr.197 din 07.09.2020, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I CPP. achită pe acelaşi inculpat Muşat Daniel zis Roşcatu, cu privire la infracţiunea de participaţie improprie la tăiere fără drept de arbori prev. de 52 alin.2 C.pen. rap. la art. 108 alin.1 lit.d (actual art. 107 alin.1/1 lit.c) din Legea nr. 46/2008, modificată şi completată prin Lg . nr.197 din 07.09.2020. II. În baza art.89 alin.1 C.penal anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei rezultante de 7 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 584/2017 din 04.07.2017 a Judecătoriei Piatra – Neamţ, definitivă la data de 23.11.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 584/2017 din 04.07.2017 a Judecătoriei Piatra – Neamţ, definitivă la data de 23.11.2017, în pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.193 alin.2 C.p şi pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 206 alin.1 C.penal, si dispune aplicarea pedepselor de 6 luni şi de 3luni închisoare. Constată că toate infracţiunile sunt concurente şi, în temeiul art. 86 alin 2 C.penal şi art.38 al.1, art.39 al.1 lit.b Cpenal, dispune contopirea celor trei pedepse în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse cu închisoarea( 6 luni plus 3 luni ), rezultând o pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere, pentru inculpatul Mu?at Daniel zis Roşcatu. În baza art.92 C.pen. stabileşte termen de supraveghere pe o perioadă de 3 ani. În baza art.93 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin.(2) din C.proc.pen, obligă condamnatul să execute obligaţia prevăzută de art.93 alin.(2) lit.b Cod penal, respectiv obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul în cadrul Consiliului Local, comuna Gîrcina, jud. Neamţ, ori în cadrul Consiliului Local com.Girov Neamt, jud. Neamţ în cadrul serviciilor publice . În temeiul art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art.19, 396 Cpp . şi art.1349 şi 1357 şi urm. Cod civil, obligă inculpatul Muşat Daniel la plata sumei de 39.978 lei – fără TVA- către partea civilă COMUNA GÂRCINA, JUD.NEAMŢ, reprezentată prin primar. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata 700 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat până la prima instan?ă, inclusiv. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 644/2021 21.09.2021
Ionut CORFU
